Reisen, KI und die Dinge, die wir nicht erklären können

Letzte Woche habe ich an einem Unternehmertreffen in Lissabon teilgenommen, und eine Begegnung hat bei mir einen bleibenden Eindruck hinterlassen. Wie bei solchen Veranstaltungen üblich, lernt man viele Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen und Erfahrungen kennen, man stellt sein Unternehmen vor und erfährt im Gegenzug mehr über andere. Am ersten Tag kam ich mit einem Ingenieur ins Gespräch, der eine KI-Lösung entwickelt hatte, und ich muss ehrlich sein, ich verstand kein Wort von dem, was er sagte, oder welches Problem seine Lösung behob. Ich habe keinen Zweifel daran, dass sein Geschäft eine sehr spezielle Nische bedient, sodass es für ihn keinen Grund gab, es für mich verständlicher auszudrücken.

Dann fragte er mich, was ich beruflich mache. Ich erzählte ihm von Brighter Latitude, woraufhin er meinte, dies sei eine Idee ohne Zukunft, da die KI bald über genügend Daten verfügen würde, um Menschen bei der Reiseplanung zu ersetzen. Der einzige Grund, warum die KI noch nicht so weit sei, sei der Mangel an weiteren Daten.

Daraufhin vertieften wir uns in ein sehr interessantes Gespräch genau über dieses Thema. Ich argumentierte, dass das Reiseerlebnis weit über die Informationen hinausgeht, die man für den Plan sammeln kann, und dass das Erlebnis von keiner KI-Lösung allein aufgrund seiner Natur verstanden werden kann.

Ich gab ihm ein Beispiel, das das Gespräch eröffnete und ihn dazu brachte, seine Haltung zu überdenken. Ich fragte ihn, ob er eine Familie habe. Er erzählte mir, dass er verheiratet sei und zwei Kinder habe. Ich fragte ihn, ob die Liebe zu seiner Familie auf reine Daten reduziert werden könne, da seine Gefühle für sie ja nur chemische Signale in seinem Körper seien. Ich fragte ihn, ob es einen Unterschied zu den echten Gefühlen für seine Familie gäbe, wenn ich ihn an die Matrix anschließen und genau dieselben Signale in seinem Körper reproduzieren könnte.

Diese Vorstellung löste bei ihm eine Reaktion aus, eine klare Ablehnung. Genau das war die ganze Zeit mein Punkt. Die Tatsache, dass ich sachlich richtig liege, dass Gefühle chemische Signale sind, nicht mehr und nicht weniger, macht die Liebe, die er für seine Familie empfindet, nicht bedeutungslos. Die Vorstellung, dass es einen Weg gibt, diese Gefühle durch KI, Drogen oder eine andere Technologie herzustellen und so die Tiefe der menschlichen Erfahrung zu erfassen, nimmt ihr eben diese Tiefe. Ich frage nicht, warum, es ist einfach so.

Was gesagt und was nur gezeigt werden kann

Das brachte mich auf Ludwig Wittgenstein und seine Ideen über die Grenzen von Sprache und Erklärung. Im Tractatus Logico-Philosophicus unterscheidet Wittgenstein zwischen dem, was gesagt, und dem, was nur gezeigt werden kann. Sein berühmter Schlusssatz lautet:

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

Aber er bezieht sich auch auf Dinge, die nicht in Worte gefasst werden können, sich aber dennoch irgendwie manifestieren.

Und vielleicht ist das der Punkt, den ich zu machen versuchte, ohne die richtigen Worte dafür zu haben. Es gibt Wahrheiten über unsere Erfahrung, die sich nicht vollständig erklären lassen, indem man sie auf ihre Bestandteile reduziert. Die Erklärung der chemischen Prozesse, die bei Liebe eine Rolle spielen, erklärt nicht die Liebe selbst. Die Erklärung der neurologischen Reaktion auf Ehrfurcht erklärt nicht, wie es ist, an einem außergewöhnlichen Ort zu stehen und davon überwältigt zu sein. Die Erklärung, warum wir uns frei fühlen, erfasst nicht, wie sich Freiheit anfühlt.

Erfüllung, Liebe, Freiheit, Ehrfurcht können nicht allein durch physische Mittel erfasst werden. Sie sind in gewissem Sinne metaphysische Konzepte. Und vielleicht gibt es mehr Dinge, die wahr sind, als Dinge, die erklärt werden können.

Das macht die Fakten nicht unwichtig. Ganz im Gegenteil. Es bedeutet lediglich, dass das Wissen über die gesamte Mechanik eines Erlebnisses nicht zwangsläufig dasselbe ist wie das Verständnis des Erlebnisses selbst.

Wo die Grenzen der KI-Reiseplanung beginnen

Und genau hier werden für mich die Grenzen der KI-Reiseplanung interessant. Eine Maschine kann außerordentlich viel über Costa Rica wissen. Sie kann die Straßen, die Hotels, die Wettermuster, die Entfernungen, die Bewertungen, die Öffnungszeiten, die Tierwelt, die Strände und die Statistiken kennen.

Aber all diese Dinge zu wissen, ist nicht dasselbe, wie zu wissen, was eine bestimmte Reise für eine bestimmte Person bedeuten wird.

Vielleicht sollten wir das Reisen also zu einer spirituellen Übung machen. Lassen Sie sich von der metaphysischen Magie erfüllen, die nicht rationalisiert, gemessen oder erklärt werden kann. Lassen Sie sich überraschen, bewegen, verändern. Und vor allem: Lassen Sie sich davon erfüllen.

Genießen Sie Ihre Reise. Machen Sie sie zu etwas Besonderem!